29 septembre 2026Méthode de test : cadrer avant de lancer

Attendre l'isoprod, une ânerie répétée pendant des années

Pendant des années, j'ai répété une ânerie. Avec conviction en plus.

« Si l'environnement de test est pas identique à la production, ça sert à rien de s'embarquer dans un test de charge. »

Mes boss le disaient, nos concurrents le disaient, alors je le répétais texto en attendant d'avoir du recul.

C'était faux. Archi-faux.

J'ai vu des équipes attendre des plombes un dimensionnement isoprod.

Puis attendre une réplication de la base de production.

Puis mendier une anonymisation qui avait été oubliée.

Puis peaufiner le modèle de charge jusqu'à plus soif…

Des semaines sans lancer un seul test, pendant que la date de mise en prod bougeait pas d'un iota.

9 fois sur 10, le plus gros problème révélé par les tests avait absolument pas besoin qu'on coupe les cheveux en 4.

🎯 Tes efforts doivent servir à découvrir des défauts. Prévoir la prod à 20% près, ça viendra plus tard. Pour ça, il te faut l'appli à tester, de quoi analyser, une charge, et un accès aux devs.

« Mes temps de réponse augmentent linéairement en fonction de la taille du panier. »

Ça sent le N+1 à plein nez. Et ça s'analyse en un après-midi sur un serveur à 50 balles.

Ton record d'attente pour un environnement isoprod, c'est combien ?

Publié à l'origine sur LinkedIn.

Voir le post sur LinkedIn →

← Toutes les publications