Un collègue essayait d'automatiser un CAPTCHA. Il pestait dessus depuis des jours, coincé dès la première étape d'un test de charge, sans voir qu'il s'acharnait sur un truc conçu justement pour bloquer toute automatisation. La sortie tenait en une question toute bête : et si on demandait à désactiver le CAPTCHA sur l'environnement de test ?
Il était aveuglé par une habitude en temps normal très saine. Tu ne modifies pas l'application que tu testes, sinon ton protocole est contaminé et tout ce que tu trouveras sera sujet à controverse. Avec du bol, quelqu'un débarque et accepte de passer pour un imbécile en lâchant une évidence. Souvent c'est balayé en une seconde. Parfois ça fait mouche.
Tôt ou tard, tout le monde y passe, moi comme toi. C'est donc pas en accumulant les profils en copie carbone qu'on colmate les trous. Il faut une vraie diversité de parcours et de rôles. Ça rend l'organisation un poil moins optimisée en terrain conquis, et bien plus robuste.
Pendant que tu comptais les passes de l'équipe blanche, un ours faisait du moonwalk sur ton écran sans que tu t'en rendes compte. Qu'est-ce que tu rates sur la performance de ton logiciel, faute de spécialiste à bord ?
Publié à l'origine sur LinkedIn.
Voir le post sur LinkedIn →